Urteilsdatenbank Alle Urteile zum Verbraucherrecht, welche die Verbraucherzentralen in Verbandsklageverfahren erstritten haben. Drucken Teilen Datenschutz Search Themenkategorien Digitale Welt Energie Geld & Versicherungen Gesundheit & Pflege Lebensmittel Reise & Mobilität Umwelt & Haushalt Verträge & Reklamation Anwenden 22. Januar 2014 Die Erhebung personenbezogener Daten 15- bis 17-jähriger Gewinnspielteilnehmer (auch) zu Werbezwecken ist unzulässig BGH vom 22.01.2014 (I ZR 218/12) OLG Hamm vom 20.09.2012 (4 U 85/12) LG Dortmund vom 22.03.2012 (18 O 129/11) 08. Januar 2014 Die "Klausel", nach der der Flugpreis bei der Buchung eines Flugs in voller Höhe fällig ist, ist wirksam LG Köln vom 08.01.2014 (26 O 253/13) 30. Oktober 2013 Drosselung des Surftempos bei Internet-Flatrates unzulässig LG Köln vom 30.10.2013 (26 O 211/13) 22. Oktober 2013 Energielieferanten sind verpflichtet, Verbrauchern die Abrechnung innerhalb von sechs Wochen nach Beendigung des abzurechnenden Zeitraums zu erteilen LG Hamburg vom 22.10.2013 (312 O 43/13) 31. Juli 2013 BGH stärkt Rechte der Gaskunden - Rückzahlungen aus überhöhten RWE-Gasrechnungen BGH vom 31.07.2013 (VIII ZR 162/09) EuGH vom 21.03.2013 (C-92/11) BGH vom 09.02.2011 (VIII ZR 162/09) OLG Hamm vom 29.05.2009 (I-19 U 52/08) LG Dortmund vom 18.01.2008 (6 O 341/06) 05. Juni 2013 Jährliche Überweisung oder monatliche Lastschrift sind keine zwei "Zahlungsweisen" im Sinne des § 41 Abs. 1, Abs. 2 EnWG BGH vom 05.06.2013 (VIII ZR 131/12) OLG Hamm vom 30.03.2012 (I-19 U 184/11) LG Dortmund vom 05.08.2011 (25 O 366/11) 22. Mai 2013 Widerrufsbelehrung von Flexstrom unwirksam LG Berlin vom 22.05.2013 (16 O 159/13) 08. Mai 2013 Effekten- und Prospekthaftungsklausel in Allgemeinen Rechtsschutzversicherungsbedingungen unwirksam I BGH vom 08.05.2013 (IV ZR 84/12) OLG Frankfurt am Main vom 17.02.2012 (7 U 102/11) LG Frankfurt am Main vom 14.04.2011 (2/24 O 169/10) 08. Mai 2013 Effekten- und Prospekthaftungsklausel in Allgemeinen Rechtsschutzversicherungsbedingungen unwirksam II BGH vom 08.05.2013 (IV ZR 174/12) OLG Stuttgart vom 26.04.2012 (2 U 118/11) LG Stuttgart vom 30.08.2011 (20 O 313/10) 21. Dezember 2012 Vertragslaufzeiten von 24 oder 36 Monaten in Stromlieferverträgen mit Sonderkunden unwirksam OLG Karlsruhe vom 21.12.2012 (15 U 6/12) LG Karlsruhe vom 09.12.2011 (10 O 614/10) 12. September 2012 E-Mail mit Ankündigung einer kostenpflichtigen Vertragsaufstockung bei Schweigen des Kunden ist unzulässig OLG Koblenz vom 12.09.2012 (9 U 309/12) LG Koblenz vom 14.02.2012 (1 HK O 104/11) 22. Juni 2012 Drosselung bei Internettarifen für Smartphones OLG Schleswig vom 22.06.2012 (6 U 12/12) LG Kiel vom 26.01.2012 (15 O 92/11) 10. Mai 2012 Gericht untersagt Kostenabwälzung in Garantiebedingungen LG München I vom 10.05.2012 (12 O 18913/11) 24. April 2012 Irreführende Werbung eines Fitnessstudios durch den Slogan: "Alles inklusive für € 19,90 pro Monat" LG Münster vom 24.04.2012 (025 O 1/12) 27. März 2012 Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig V LG Duisburg vom 27.03.2012 (22 O 63/11) 15. März 2012 Irreführende Werbeaussagen zum Kauf und Bau von Photovoltaikanlagen LG Dortmund vom 15.03.2012 (6 O 107/12) 12. Januar 2012 Telekommunikationsanbieter - Flatratevertrag darf nicht wegen exzessiver Nutzung gekündigt werden LG München I vom 12.01.2012 (12 O 18696/11) 10. Januar 2012 Unzulässige Bestätigungsschreiben für Einwilligung in Datennutzung LG Bonn vom 10.01.2012 (11 O 40/11) 14. Dezember 2011 Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig IV LG Duisburg vom 14.12.2011 (25 O 45/11) 07. Dezember 2011 Endpreisangabe bei Handykauf im Internet notwendig II LG Köln vom 07.12.2011 (31 O 746/11) 23. November 2011 Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig III LG Nürnberg-Fürth vom 23.11.2011 (3 O 10154/10) 22. November 2011 Preisänderungsklauseln der Energiehoch3 GmbH unwirksam OLG Hamm vom 22.11.2011 (I-19 U 51/11) LG Dortmund vom 14.01.2011 (25 O 247/11) 22. November 2011 Preisänderungsklauseln der GelsenwasserAG unwirksam OLG Hamm vom 22.11.2011 (I-19 U 122/11) LG Dortmund vom 27.01.2011 (8 O 473/10) 27. September 2011 Drosselung bei Internettarifen fürs Handy III LG Bonn vom 27.09.2011 (11 O 38/11) 22. September 2011 Klagebefugnis der Verbraucherzentrale NRW auch bei Wettbewerbsverstößen außerhalb von NRW gegeben BGH vom 22.09.2011 (I ZR 229/10) OLG Brandenburg vom 30.11.2010 (6 U 27/10) LG Potsdam vom 18.02.2010 (51 O 96/09) Load More Ale juristischen Verfahren der Verbraucherzentralen Drucken Teilen Datenschutz
22. Januar 2014 Die Erhebung personenbezogener Daten 15- bis 17-jähriger Gewinnspielteilnehmer (auch) zu Werbezwecken ist unzulässig BGH vom 22.01.2014 (I ZR 218/12) OLG Hamm vom 20.09.2012 (4 U 85/12) LG Dortmund vom 22.03.2012 (18 O 129/11)
08. Januar 2014 Die "Klausel", nach der der Flugpreis bei der Buchung eines Flugs in voller Höhe fällig ist, ist wirksam LG Köln vom 08.01.2014 (26 O 253/13)
30. Oktober 2013 Drosselung des Surftempos bei Internet-Flatrates unzulässig LG Köln vom 30.10.2013 (26 O 211/13)
22. Oktober 2013 Energielieferanten sind verpflichtet, Verbrauchern die Abrechnung innerhalb von sechs Wochen nach Beendigung des abzurechnenden Zeitraums zu erteilen LG Hamburg vom 22.10.2013 (312 O 43/13)
31. Juli 2013 BGH stärkt Rechte der Gaskunden - Rückzahlungen aus überhöhten RWE-Gasrechnungen BGH vom 31.07.2013 (VIII ZR 162/09) EuGH vom 21.03.2013 (C-92/11) BGH vom 09.02.2011 (VIII ZR 162/09) OLG Hamm vom 29.05.2009 (I-19 U 52/08) LG Dortmund vom 18.01.2008 (6 O 341/06)
05. Juni 2013 Jährliche Überweisung oder monatliche Lastschrift sind keine zwei "Zahlungsweisen" im Sinne des § 41 Abs. 1, Abs. 2 EnWG BGH vom 05.06.2013 (VIII ZR 131/12) OLG Hamm vom 30.03.2012 (I-19 U 184/11) LG Dortmund vom 05.08.2011 (25 O 366/11)
08. Mai 2013 Effekten- und Prospekthaftungsklausel in Allgemeinen Rechtsschutzversicherungsbedingungen unwirksam I BGH vom 08.05.2013 (IV ZR 84/12) OLG Frankfurt am Main vom 17.02.2012 (7 U 102/11) LG Frankfurt am Main vom 14.04.2011 (2/24 O 169/10)
08. Mai 2013 Effekten- und Prospekthaftungsklausel in Allgemeinen Rechtsschutzversicherungsbedingungen unwirksam II BGH vom 08.05.2013 (IV ZR 174/12) OLG Stuttgart vom 26.04.2012 (2 U 118/11) LG Stuttgart vom 30.08.2011 (20 O 313/10)
21. Dezember 2012 Vertragslaufzeiten von 24 oder 36 Monaten in Stromlieferverträgen mit Sonderkunden unwirksam OLG Karlsruhe vom 21.12.2012 (15 U 6/12) LG Karlsruhe vom 09.12.2011 (10 O 614/10)
12. September 2012 E-Mail mit Ankündigung einer kostenpflichtigen Vertragsaufstockung bei Schweigen des Kunden ist unzulässig OLG Koblenz vom 12.09.2012 (9 U 309/12) LG Koblenz vom 14.02.2012 (1 HK O 104/11)
22. Juni 2012 Drosselung bei Internettarifen für Smartphones OLG Schleswig vom 22.06.2012 (6 U 12/12) LG Kiel vom 26.01.2012 (15 O 92/11)
10. Mai 2012 Gericht untersagt Kostenabwälzung in Garantiebedingungen LG München I vom 10.05.2012 (12 O 18913/11)
24. April 2012 Irreführende Werbung eines Fitnessstudios durch den Slogan: "Alles inklusive für € 19,90 pro Monat" LG Münster vom 24.04.2012 (025 O 1/12)
27. März 2012 Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig V LG Duisburg vom 27.03.2012 (22 O 63/11)
15. März 2012 Irreführende Werbeaussagen zum Kauf und Bau von Photovoltaikanlagen LG Dortmund vom 15.03.2012 (6 O 107/12)
12. Januar 2012 Telekommunikationsanbieter - Flatratevertrag darf nicht wegen exzessiver Nutzung gekündigt werden LG München I vom 12.01.2012 (12 O 18696/11)
10. Januar 2012 Unzulässige Bestätigungsschreiben für Einwilligung in Datennutzung LG Bonn vom 10.01.2012 (11 O 40/11)
14. Dezember 2011 Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig IV LG Duisburg vom 14.12.2011 (25 O 45/11)
07. Dezember 2011 Endpreisangabe bei Handykauf im Internet notwendig II LG Köln vom 07.12.2011 (31 O 746/11)
23. November 2011 Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig III LG Nürnberg-Fürth vom 23.11.2011 (3 O 10154/10)
22. November 2011 Preisänderungsklauseln der Energiehoch3 GmbH unwirksam OLG Hamm vom 22.11.2011 (I-19 U 51/11) LG Dortmund vom 14.01.2011 (25 O 247/11)
22. November 2011 Preisänderungsklauseln der GelsenwasserAG unwirksam OLG Hamm vom 22.11.2011 (I-19 U 122/11) LG Dortmund vom 27.01.2011 (8 O 473/10)
22. September 2011 Klagebefugnis der Verbraucherzentrale NRW auch bei Wettbewerbsverstößen außerhalb von NRW gegeben BGH vom 22.09.2011 (I ZR 229/10) OLG Brandenburg vom 30.11.2010 (6 U 27/10) LG Potsdam vom 18.02.2010 (51 O 96/09)