Urteilsdatenbank | Verbraucherzentrale NRW

195 Ergebnisse

Drosselung des Surftempos bei Internet-Flatrates unzulässig

LG Köln vom 30.10.2013 (26 O 211/13)

Energielieferanten sind verpflichtet, Verbrauchern die Abrechnung innerhalb von sechs Wochen nach Beendigung des abzurechnenden Zeitraums zu erteilen

LG Hamburg vom 22.10.2013 (312 O 43/13)

BGH stärkt Rechte der Gaskunden - Rückzahlungen aus überhöhten RWE-Gasrechnungen

BGH vom 31.07.2013 (VIII ZR 162/09)
EuGH vom 21.03.2013 (C-92/11)
BGH vom 09.02.2011 (VIII ZR 162/09)
OLG Hamm vom 29.05.2009 (I-19 U 52/08)
LG Dortmund vom 18.01.2008 (6 O 341/06)

Jährliche Überweisung oder monatliche Lastschrift sind keine zwei "Zahlungsweisen" im Sinne des § 41 Abs. 1, Abs. 2 EnWG

BGH vom 05.06.2013 (VIII ZR 131/12)
OLG Hamm vom 30.03.2012 (I-19 U 184/11)
LG Dortmund vom 05.08.2011 (25 O 366/11)

Widerrufsbelehrung von Flexstrom unwirksam

LG Berlin vom 22.05.2013 (16 O 159/13)

geld & versicherungen icon aktiv

Effekten- und Prospekthaftungsklausel in Allgemeinen Rechtsschutzversicherungsbedingungen unwirksam I

BGH vom 08.05.2013 (IV ZR 84/12)
OLG Frankfurt am Main vom 17.02.2012 (7 U 102/11)
LG Frankfurt am Main vom 14.04.2011 (2/24 O 169/10)

geld & versicherungen icon aktiv

Effekten- und Prospekthaftungsklausel in Allgemeinen Rechtsschutzversicherungsbedingungen unwirksam II

BGH vom 08.05.2013 (IV ZR 174/12)
OLG Stuttgart vom 26.04.2012 (2 U 118/11)
LG Stuttgart vom 30.08.2011 (20 O 313/10)

Vertragslaufzeiten von 24 oder 36 Monaten in Stromlieferverträgen mit Sonderkunden unwirksam

OLG Karlsruhe vom 21.12.2012 (15 U 6/12)
LG Karlsruhe vom 09.12.2011 (10 O 614/10)

E-Mail mit Ankündigung einer kostenpflichtigen Vertragsaufstockung bei Schweigen des Kunden ist unzulässig

OLG Koblenz vom 12.09.2012 (9 U 309/12)
LG Koblenz vom 14.02.2012 (1 HK O 104/11)

Drosselung bei Internettarifen für Smartphones

OLG Schleswig vom 22.06.2012 (6 U 12/12)
LG Kiel vom 26.01.2012 (15 O 92/11)

Gericht untersagt Kostenabwälzung in Garantiebedingungen

LG München I vom 10.05.2012 (12 O 18913/11)

Irreführende Werbung eines Fitnessstudios durch den Slogan: "Alles inklusive für € 19,90 pro Monat"

LG Münster vom 24.04.2012 (025 O 1/12)

Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig V

LG Duisburg vom 27.03.2012 (22 O 63/11)

Irreführende Werbeaussagen zum Kauf und Bau von Photovoltaikanlagen

LG Dortmund vom 15.03.2012 (6 O 107/12)

Telekommunikationsanbieter - Flatratevertrag darf nicht wegen exzessiver Nutzung gekündigt werden

LG München I vom 12.01.2012 (12 O 18696/11)

Unzulässige Bestätigungsschreiben für Einwilligung in Datennutzung

LG Bonn vom 10.01.2012 (11 O 40/11)

Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig IV

LG Duisburg vom 14.12.2011 (25 O 45/11)

Endpreisangabe bei Handykauf im Internet notwendig II

LG Köln vom 07.12.2011 (31 O 746/11)

Anrufe bei Verbrauchern ohne vorherige Einwilligung sind wettbewerbswidrig III

LG Nürnberg-Fürth vom 23.11.2011 (3 O 10154/10)

Preisänderungsklauseln der Energiehoch3 GmbH unwirksam

OLG Hamm vom 22.11.2011 (I-19 U 51/11)
LG Dortmund vom 14.01.2011 (25 O 247/11)

Subscribe to Urteilsdatenbank