Urteilsdatenbank | Verbraucherzentrale NRW

23 Ergebnisse

Rechtswidrige Klauseln in allgemeinen Geschäftsbedingungen

LG Stuttgart, Urteil vom 28.09.2023 (Az. 53 O 52/23)

Die von der Verbraucherzentrale beanstandeten Klauseln sind rechtswidrig. Drei der beanstandeten Klauseln befanden sich in einem Kundenvertrag, die weiteren rechtswidrigen Klauseln wurden im Internet in den „Allgemeinen…

Kein pauschaler Ausschluss von Erstattung der Vorverkaufsgebühr in AGB

OLG München vom 08.12.2022 (29 U 4380/21)
LG München I vom 09.06.2021 (37 O 5667/20)

Erstattung des vollständigen Ticketpreises bei Konzertabsage

LG Traunstein vom 20.06.2022 (2 HK O 1757/21)

Abstellgenehmigung in AGB nur mit Benachrichtigung des Empfängers

BGH vom 07.04.2022 (I ZR 212/20)
OLG Frankfurt am Main vom 19.11.2020 (1 U 289/19)
LG Frankfurt am Main vom 24.10.2019 (2-24 O 184/18)

Werbung für ein Paketangebot muss Gesamtpreis angeben

LG Offenburg vom 02.03.2020 (5 O 22/19 KfH)

Ersatzempfängerklauseln, die keine konkreten Kriterien für die Auswahl der Ersatzperson nennen, sind unwirksam

OLG Düsseldorf vom 10.04.2014 (I-6 U 132/13)
LG Düsseldorf vom 25.09.2013 (12 O 430/12)

Smartphone-Angebotsaktion bei Lidl: BGH rügt nicht ausreichende Aufklärung über Verfügbarkeit in Werbeprospekt und auf Online-Werbeseite

BGH vom 17.09.2015 (I ZR 92/14)

Aufklärung über Vorrat von Aldi-Küchenmaschinen war nicht ausreichend

LG Duisburg vom 06.12.2016 (22 O 40/16)

Die Erhebung personenbezogener Daten 15- bis 17-jähriger Gewinnspielteilnehmer (auch) zu Werbezwecken ist unzulässig

BGH vom 22.01.2014 (I ZR 218/12)
OLG Hamm vom 20.09.2012 (4 U 85/12)
LG Dortmund vom 22.03.2012 (18 O 129/11)

Irreführende Werbung eines Fitnessstudios durch den Slogan: "Alles inklusive für € 19,90 pro Monat"

LG Münster vom 24.04.2012 (025 O 1/12)

Hinweis auf zusätzliches Abo bei Gewinnspielen notwendig

LG Itzehoe vom 09.09.2010 (2 O 203/10)

Möbelhäuser auf dem Prüfstand: Annahmefrist unangemessen lang

BGH vom 13.09.2000 (VIII ZR 34/00)
OLG Hamm vom 17.12.1999 (11 U 112/99)
LG Dortmund vom 26.02.1999 (8 O 7/99)

Abwrackprämie: Erschwerter Preisvergleich

OLG Düsseldorf vom 25.01.2010 (I-20 U 128/09)
LG Düsseldorf vom 24.06.2009 (34 O 32/09)

Verkürzung der Gewährleistungszeit auf 6 Monate ist unzulässig

LG Köln vom 29.04.2009 (26 O 99/08)

Ware muss gewisse Zeit im Laden vorrätig sein II

OLG Düsseldorf vom 23.08.2011 (I-20 U 200/10)
LG Duisburg vom 17.09.2010 (22 O 71/10)

Ersatzempfängerklausel bei Paketzustellungen unzulässig: Kunden müssen über Zustellung beim Nachbarn informiert werden

OLG Köln vom 02.03.2011 (6 U 165/10)
LG Köln vom 18.08.2010 (26 O 260/08)

Irreführende Werbung mit amtlich aussehenden Schreiben

LG Hamburg vom 17.12.2010 (406 O 130/10)

Telefonvertrag - Irreführung durch Zusendung von Verträgen ohne vorherigen Vertragsschluss

Hanseatisches OLG vom 17.02.2010 (5 U 206/08)
LG Hamburg vom 19.08.2008 (407 O 249/07)

Klagebefugnis der Verbraucherzentrale NRW auch bei Wettbewerbsverstößen außerhalb von NRW gegeben

BGH vom 22.09.2011 (I ZR 229/10)
OLG Brandenburg vom 30.11.2010 (6 U 27/10)
LG Potsdam vom 18.02.2010 (51 O 96/09)

Ware muss gewisse Zeit im Laden vorrätig sein I

BGH vom 10.02.2011 (I ZR 183/09)
OLG Stuttgart vom 22.10.2009 (2 U 6/09)
LG Heilbronn vom 11.12.2008 (23 O 110/08)

Subscribe to Urteilsdatenbank